О динозаврах, хотя бы поверхностно, знает каждый. Но что будет, если случайному прохожему задать простой вопрос: «Какие бывают динозавры?» Скорее всего, он назовет тираннозавра, трицератопса, диплодока или птеродактиля. Человек же более подкованный, начнет ответ не с перечисления видов, а с более глобальной классификации. «Все динозавры делятся на 2 больших отряда: ящеротазовые и птицетазовые», — скажет он. И будет прав, пусть и не абсолютно.
В чем суть классификации?
Все динозавры действительно делятся на две неравные группы, а точнее, отряда:
- Орнитисхии (Ornithischia) – птицетазовые.
- Заурихии (Saurischia) – ящеротазовые.
Это деление очень старое. Его предложил британский палеонтолог Гарри Сили в своем труде «Classification of Animals named Dinosauria» еще в 1887 году. 1 Теория оказалась не идеальной (почему — расскажем чуть позже), но все же быстро была признана сообществом и стала одним из столпов в дальнейших исследованиях. В том числе, современных.
Названия были выбраны не случайным образом, и по ним легко догадаться, по каким признакам производилась классификация. Если вы предположили, что строение таза у видов первой группы аналогично таковому у птиц, а второй — у ящериц, то оказались правы. Но лишь отчасти.
Птицетазовые динозавры
Строение таза птицетазовых действительной аналогично птичьему. Таз у них состоит из четырех «лучей», а парные лобковые кости направлены назад и располагаются вплотную к седалищным. По всей видимости, так животные приспособились откладывать более крупные яйца. 2
Все орнитисхии были растительноядными. Правда, относительно этого момента ученые разделились на 2 лагеря. Первый считает, что они отделились от хищных динозавров в результате эволюции, тем самым приспособившись к новому климату с большим количеством зелени. Второй называет их отдельной веткой, берущей начало напрямую от текодонтов («ископаемых рептилий») — отряда архозавров — водоплавающих предков всех динозавров. 3
Какие динозавры входят в отряд орнитисхий?
Отряд птицетазовых делится еще на два отряда:
- Тиреофоры – четвероногие ящеры с панцирем или костяными пластинами на спине и хвосте. К нему, например, относятся:
- анкилозавр,
- гилеозавр,
- кентрозавр,
- минми,
- скутеллозавр,
- стегозавр.
- Цераподы – динозавры на двух или четырех ногах, распространенные по всей планете. Например:
- гадрозавр,
- гипсилофодон,
- игуанодон,
- стиракозавр,
- трицератопс,
- уранозавр.
Ящеротазовые
У ящеротазовых древних рептилий таз составляют всего 3 луча, а лобковые кости выступают вперед, что соответствует строению тела не столько ящериц, сколько крокодилов. К слову, крокодилы — это действительно один из самых ближайших родственников архозавров.
Среди заурихий встречались как растительноядные животные, так и плотоядные. Но куда более интересен другой факт. Предками современных птиц стали именно ящеротазовые животные. 4
Какие динозавры относятся к заурихиям?
Здесь также существует два семейства:
- Тераподы – быстрые хищники с острыми когтями, передвигающиеся на двух лапах.
- велоцираптор,
- мегалозавр,
- протархеоптерикс,
- тарбозавр,
- тираннозавр-рекс,
- целофиз.
- Завроподы – четырехногие сухопутные травоядные с длинной шеей:
- диплодок,
- амаргазавр,
- цетиозавр,
- спинофорозавр,
- мусзавр.
Ошибка Сили
Напоследок, как и обещали, вернемся к критике классификации. Вопросы к правильности деления на основе строения таза возникли уже у современников Гарри Сили. Например, другой выдающийся палеонтолог и член Национальной академии наук США Отниел Чарлз Марш предложил собственную классификацию, во многом противоречащую известной нам версии. 5
Подтвердили ошибочность теории Сили и результаты дальнейших раскопок. Например, благодаря стараниям знаменитого палеохудожника Скотта Хартмана, стало очевидно, что некоторые неизвестные ранее динозавры не могут быть отнесены к предложенным отрядам по нескольким признакам. Например, бэмбираптор, нотроних и шувууйя — хищные или всеядные динозавры, отнесенные к ящеротазовым, но имеющие строение таза как у птицетазовых, с обращенными назад лобковыми костями. 6
Впрочем, несмотря на ошибочность или чрезмерное упрощение базовых принципов классификации, ей продолжают успешно пользоваться и наши современники. Просто потому, что она — основа основ палеонтологии, от которой невозможно в одночасье отказаться.
